Avis de non-responsabilité et avertissement de risque. Lisez s'il vous plait. Avertissement de risque. La négociation de devises à la marge comporte un risque élevé et peut ne pas convenir à tous les investisseurs. Le haut degré de levier peut travailler contre vous ainsi que pour vous. Avant de décider d'investir en devises, vous devriez considérer attentivement vos objectifs de placement, votre niveau d'expérience et votre appétit pour le risque. La possibilité existe que vous pourriez soutenir une perte de tout ou partie de votre investissement initial et donc vous ne devriez pas investir de l'argent que vous ne pouvez pas se permettre de perdre. Vous devez être conscient de tous les risques associés aux opérations de change, et demander conseil à un conseiller financier indépendant si vous avez des doutes. Avis de non-responsabilité Toutes les informations affichées sur ce site sont de notre avis et de l'opinion de nos visiteurs, et peuvent ne pas refléter la vérité. Veuillez utiliser votre bon jugement et demander conseil à un consultant qualifié avant de croire et d'accepter toute information affichée sur ce site Web. Nous nous réservons également le droit de supprimer, éditer, déplacer ou fermer n'importe quel poste pour quelque raison que ce soit. Annonces Avertissement Les liens de la publicité sont affichés sur tout le site. Certaines pages du site peuvent contenir des liens d'affiliation pour les produits. Ces publicités et / ou liens ne reflètent pas l'opinion, l'approbation ou le concours de ce site Web ou de ses parties affiliées. Les avis des FPA ne sont jamais influencés par la publicité. Certaines annonces peuvent contenir des mentions potentiellement trompeuses et / ou déséquilibrées et des informations qui peuvent ne pas révéler les risques et autres considérations importantes impliquées dans le commerce spéculatif. Les spammeurs sont avertis Si vous spammez les forums ou les examens des APF, nous nous réservons le droit de modifier votre message de la manière que nous voulons pour vous moquer de vous. En nous envoyant un courrier indésirable, vous acceptez les modifications que nous faisons et ne prenez aucune mesure légale ou autre contre la FPA ou ses associés pour tout ce que nous faisons ou avec votre spam. Termes Confidentialité Annoncer Contactez-nous À propos de ForexPeaceArmy a la publicité et les relations d'affiliation avec certaines des sociétés mentionnées sur ce site et peut être compensé si les lecteurs suivent des liens et vous inscrire. Nous nous engageons à gérer équitablement les examens et les postes sans égard à ces relations. Copie Copyright ForexPeaceArmy. Tous droits réservés.8482Forex Peace Army, ForexPeaceArmy, FPA et le logo FPA Shield sont des marques de commerce de Forex Peace Army. Tous droits réservés en vertu du droit américain et international. Forex Peace Army s'appuie sur la bannière publicitaire pour le garder GRATUIT pour tous. Vous pouvez également aider - veuillez envisager de désactiver AdBlocker tout en parcourant notre site. Merci de notre communauté de commerçants :-) Sur une suggestion faite par Dewey dans un commentaire, j'ai décidé de commencer cette liste parce que beaucoup de mes lecteurs demandent des examens et plus souvent alors pas moi won8217t réviser les EA suggérées et je me sens toujours le besoin De répondre avec une raison pour cela. Donc, au lieu de répéter les mêmes informations encore et encore dans les réponses par courrier, je vais juste énumérer ici les EA que je ne vais pas examiner, avec la raison, dans aucun ordre particulier. Cette liste n'est en aucune façon complète 8282 I8217m sûr I8217ve oublié de nombreux EAs, mais je vais le mettre à jour comme je rencontre plus de choses que je décide de passer. Cette liste n'est pas définie dans la pierre. Il peut arriver que I8217m fausse et I8217m assez sûr qu'il va se passer. Je pourrais mal juger une EA pour une raison quelconque et je voudrais sûrement être donné une chance de réviser ma déclaration quand il est nécessaire. Cependant, à moins que vous ayez une très bonne raison pour que je reconsidère mon opinion concernant une EA sur cette liste svp ne me contactez pas à ce sujet. L'ex4 de l'EA contient des centaines de dates codées en dur pendant lesquelles le commerce est désactivé. Si ces jours sont supprimés, son backtest est un désastre. Quelqu'un a demandé à l'auteur sur un forum et leur réponse a été: Oui. Client version obtient toutes les données de notre serveur et ne comprend pas les bibliothèques de données. Au cours de la négociation à terme, il fonctionne comme ceci: Le serveur collecte et analyse toutes les données en temps réel. Si les conditions ne sont pas claires ou va changer la négociation sera désactivée jusqu'à ce que suffisamment de données sont recueillies pour les paramètres automatisés et l'ajustement logique. Les dates historiques d'apparition de cette situation sont codées en dur dans le fichier avant (ex4) à partir de la version client afin d'accélérer le processus de test sur le terminal client. Lorsque les données seraient demandées et analysées en mode temps réel simulé en grande partie les clients ne seraient pas en mesure d'exécuter tester en raison des exigences techniques élevées. Et ceux qui utilisent des machines très puissantes devront être très patients car les tests nécessiteraient beaucoup de temps. Ce serait évidemment inacceptable et de cette raison ces jours-ci sont codés durs dans le fichier ex4. Il n'y a rien à cacher ou à tort avec ou pensez-vous vraiment que nous allions cacher quelque chose dans un fichier ex4 qui peut être décompilé de tout le monde qui possède un script decompiling ce qui coûte sur les forums russes 10 USD Après avoir cité à moi par un lecteur, J'ai décidé de jeter un coup d'oeil dans la DLL pour voir si il était réellement possible pour le serveur de désactiver le commerce et au meilleur de ma capacité je haven8217t découvert quelque chose comme ça, donc mon opinion honnête est que le paragraphe cité ci-dessus est juste bullshit créative . Tout ce que l'EA fait est de vérifier la licence via une connexion mysql. Les seules requêtes qu'elle effectue sont: SELECT FROM Relations WHERE USERs et ADVISORs et SELECT ADVISOR, VERSION, UPDATEDATE, COMMENTAIRES DE Build WHERE ADVISORs Bien que je sorte comme celui-ci et je crois qu'il peut être possible de l'exécuter en toute sécurité, I8217ve été informé par L'auteur qu'il n'est pas possible de le rétrograder correctement en raison du fait que les deux paires interagissent les unes avec les autres lors de tests en avant, rendant n'importe quel backtest inutile. Je l'ai néanmoins soutenu et les résultats ont été particulièrement belles dans les années antérieures à 2007, mais il ne s'agit certainement pas de votre grille typique de crash-the-account. Breakout Genius Son backtest performance n'est pas à la hauteur. Avant mi-2009, it8217s perdre constamment. Celui-ci est fondamentalement juste un photocopieur de commerce donc il peut être testé à nouveau. En plus de cela, il sent fortement des conneries pour moi. Vous savez ce qu'ils disent sur des choses qui semblent trop bonnes pour être vraies. Presque tout le monde a entendu parler de celui-ci et celui qui l'aurait acheté, l'a déjà fait. Il est intéressant de constater que certaines personnes prétendent toujours gagner de l'argent, mais je ne suis pas disposée à consacrer mon temps aux reliques, car chaque examen prend beaucoup de temps et mon emploi du temps est extrêmement chargé Comme de la fin. J'ai un travail de jour ainsi le temps que je consacre à ce site est limité. La plupart des énoncés prospectifs de test que je peux trouver sont soit non rentables ou ont souffert des tirages très sérieux. En dépit des tirages qu'il présente parfois, j'aurais été intéressé à revoir celui-ci. Cependant, le développeur semble penser que I8217m sortir manger ses enfants et que je vais craquer l'EA et le publier sur les forums. Longue histoire courte, j'ai demandé une copie d'examen et j'ai été refusé. Bien sûr, j'ai déjà l'EA, mais I8217m ne va pas s'embêter à l'examiner sans devenir un affilié. En plus de cela, I8217ve été la lecture de divers forums et comme il semble, le développeur est une personne très grossier et bickery et I8217m mieux ne pas être associé à de telles personnes. Trop risqué à mon avis. Moyennes vers le bas sans limite, ce qui entraîne 20 métiers ouverts parfois. Will hit stopout tôt ou tard, en fonction de l'équilibre du compte et la taille du lot. Ne pas confondre avec Forex Combo System. Étant donné que la page d'accueil de l'EA ne comporte que des backtests 2010 et que le test avancé figurant sur le site a été arrêté peu de temps après son lancement (il ne comporte que 6 métiers), j'ai tendance à penser que ce n'est qu'une arnaque. J'ai contacté l'auteur pour l'éclaircir mais je n'ai reçu aucune réponse. On dirait un bon robot, mais on ne le vend plus. ZeusFX (le 599 un) Ce n'est pas seulement trop cher, mais il a une courbe intéressante en elle appliquée au dimensionnement des lots. Les tailles de position sont configurées de telle sorte que les périodes les plus rentables ont des tailles de lot plus grandes tandis que les périodes dangereuses échangent des lots beaucoup plus petits. Si l'ajustement de la courbe de la taille du lot est supprimé, l'EA effectue un appel de marge dans le test de retour. En plus de cela, son site Web semble abandonné, there8217s été aucune mise à jour depuis le lancement. Celui-ci est en fait une copie de Forex Megabot qui fonctionne sur 2 paires supplémentaires. Non seulement il a presque le même manuel (avec un petit changement ici et là), mais il utilise également la même méthode d'authentification et l'un des paramètres externes est nommé 8220gslippage2288221. Négligé. Un certain temps après que j'ai posté ce qui précède, la protection d'amplification d'authentification EA a été changée et le paramètre gslippage228 a été renommé. En outre, il ressemble à l'EA lui-même subi quelques changements et semble échanger visiblement différent pas. Depuis Forex Megabot n'est plus vendu amp pris en charge et SilverEA semble être à peu près la même chose avec quelques légers changements, je l'ajoute à l'EA Top pour référence. FX Solution EA Les backtests affichés par l'auteur sur les forums (ceux sur le site sont juste de très petites images, pas backtests) semblent indiquer qu'il est trop optimisé (sinon courbe ajustement) pour 2008-2010. Un backtest de 11 ans avec 0,1 lotsize sur un solde de départ de 5k a abouti à un tirage maximal de 70 lorsque rapporté au solde initial. Certains utilisateurs rapportent de bons résultats dans les tests avancés et j'espère vraiment qu'il va continuer, mais personnellement, je ne ferais pas confiance à un compte en direct, donc je ne vais pas écrire un article à ce sujet. Je peux aider, mais je me demande ce qui est arrivé aux deux comptes de démonstration sur la page myfxbook vendor8217s qui ont été arrêtés il ya un moment. En plus de cela, il doesn8217t semblent même avoir un système d'affiliation. Scalper intelligent Le vendeur publie 1 mois de backtests sur la page d'accueil du produit, pas de test en amont, demande 349 pour lui et a l'audace de prétendre que le produit a des mises à jour gratuites pour une année. Je veux dire, it8217s évidemment une arnaque, pourquoi l'enfer ne pas offrir des mises à jour de la vie Paypal paiement et aucune politique de remboursement juste cris 8220scam8221 à moi. Tortoise EA Une merde de martingale du même fournisseur que Smart Scalper. Citation drôle de la page d'information de produit: 8220The RiskReward Ratio équivaut à 1 sorcière rend le système si sûr.8221 8211 bien, s'il doit y avoir la sorcellerie, je peux8217t vraiment discuter avec cela, je peux L'auteur est très chanceux we8217re ne vivant pas dans le Quatorzième siècle, bien que, à mon avis, il devrait être brûlé de toute façon. Celui-ci annonce également des mises à jour 8220free pour un year8221 et ses backtests sont 4 fois plus longtemps que ceux de Smart Scalper 8211 selon toute vraisemblance, l'auteur était incapable de produire un backtest plus long que cela sans écraser le compte. Ce que je trouve extrêmement drôle, c'est que le vendeur vend une martingale EA et ensuite, sur la page de l'autre produit they8217re vendre, on peut lire 8220No Martingale. Donc, vous won8217t être préoccupé par la croissance de la perte trades.8221 Steinitz Fractal Pterodactyl Pas de backtest, aucun test en avant, aucun remboursement, prix élevé. Qu'est-ce que cela vous dire Et bien sûr, vous ne pouvez payer par Paypal, fil ou Western Union, car bien, Clickbank et Plimus pourrait éventuellement laisser le client a son refund8230 La même chose s'applique à tous les forexrobottrader EAs. Si vous jetez un oeil à Fractal Breakout, il a même des déclarations fausses. L'EA a été lancée en 2009 et il ya des déclarations 8220 des clients8221 en date de 2008 plus la moitié des déclarations utilisent des commandes stoplimit et l'autre moitié aren8217t. Bien sûr, il n'y a pas non plus de compte réel pour celui-là, ce qui signifie probablement qu'il s'agit simplement d'un autre crasher de compte. C'est en fait juste Robovore renommé et ses performances sont extrêmement mauvaises, jetez un oeil à la FPA Robovore ou XPP déclarations. Tout arbitrage EA I8217m ne va jamais passer en revue une telle EA. Non seulement ils peuvent être testés à nouveau, mais il est de mon avis qu'ils ne peuvent pas être utilisés avec succès. Même si quelqu'un trouve un courtier où il fonctionne réellement, ils vont bientôt soit obtenir un courrier électronique leur demandant de cesser de le faire ou autrement simplement obtenir leur compte fermé en raison d'une violation du contrat, comme la plupart des courtiers ont une clause contre l'arbitrage de nos jours, Une limite de temps ou une limite de pip. Je veux dire, allez, pensez-vous vraiment que les courtiers sont stupides Lorsque vous effectuez avec succès l'arbitrage you8217re littéralement voler à partir d'eux, sauf si il8217s un courtier NDDSTP dans ce cas, votre tentative d'arbitrage va probablement se faire tuer par le glissement et requotes. Pensez-vous que les courtiers sont bien avec vous voler d'eux Dans un monde où le commerce de haute fréquence n'est pas une occurrence rare, vous croyez réellement que vous pouvez effectuer l'arbitrage de certains VPS avec un logiciel qui a un prix comportant un ensemble de trois chiffres I don8217t Si vous ou quelqu'un d'autre réellement réussi à utiliser l'arbitrage en direct une fois dans une lune bleue, je simplement won8217t recommander une telle EA à quiconque, it8217s juste une perte de temps et certainement pas quelque chose que l'on voudrait utiliser à long terme. Celui-ci a été retiré de la liste aucun examen pendant un certain temps à l'insistance de quelques lecteurs alors que j'ai regardé un peu plus en elle. Longue histoire courte, j'ai échangé quelques mails avec le développeur, j'ai demandé une copie d'examen que je didn8217t obtenir, donc j'ai procédé à l'acquérir moi-même. J'ai couru quelques backtests avec les 4 fichiers de jeu inclus et les résultats étaient très pauvres, très semblable à la performance exposée dans le test avant sur la FPA. Quantumdollars dot com ressemble au travail d'un escroc. Ils publient une fausse déclaration sur leur site et ils ont été pris en fauteuil roulant un forum, ayant modifié certains résultats commerciaux en elle, alors qu'ils ont oublié de modifier les horaires d'entrée et de sortie des ampères. Leur réponse a été que leur script perl a fait une erreur alors qu'il était de supprimer les ordres de limite 8211 Je veux dire, allez, that8217s bullshit total, pourquoi quelqu'un aurait besoin de supprimer les ordres de limite dans une déclaration simple Tout un scénario far fetched. Comme une sorte d'excuses, ils ont procédé à donner quelques exemplaires gratuitement, probablement en espérant que les utilisateurs pourraient obtenir quelques métiers rentables et puis se vanter d'eux qui pourrait se terminer par quelques ventes. Soit dit en passant, si vous voyez des déclarations périmées publiées sur les sites EA, maintenant vous savez la raison. Il semble que la partie GPS de cette EA fonctionne parfaitement. Le seul problème est que la destination it8217s mis à atteindre est de 0 sur l'équilibre de votre compte. Il s'est écrasé quelques comptes déjà et it8217s ne va certainement pas s'arrêter ici. Bien qu'il puisse s'avérer rentable, il utilise des éléments de grille et il doesn8217t ont une limite à la quantité d'ordres qu'il peut ouvrir alors je le considère trop risqué. Comme Dewey l'a souligné dans un commentaire ci-dessous, il a seulement un backtest pour 2004. Pourquoi quelqu'un se soucier comment un scalper session asiatique effectuer en 2004 Pourquoi le vendeur publier les résultats pour 2004 et aucun résultat pour les dernières années, sauf s'ils voulaient tromper L'acheteur potentiel Compte tenu de son prix élevé (499) et son absence d'un test vers l'avant, il sent fortement comme une sorte d'escroquerie pour moi. Si j'étais le vendeur, je n'aurais pas le courage de quitter la page des ventes avec un si mauvais test en avant. Au moment de la rédaction de cet article, il a une courbe d'équilibre en baisse constante, ayant perdu plus de 20 du compte. Pas même la peine le temps de backtest. Rhymes avec 8220Martingale grille crap8221 et sera heureusement crash votre compte tôt ou tard. Vient du même auteur que Robominer, qui est un crasher compte connu. Il utilise une perte d'arrêt très large et emploie le commerce de grille, donc je vais rester loin d'elle. Au moment de la rédaction de ce document, le test FPA a quelque-600 pips de profit flottant sur deux paires avec 12 métiers ouverts, dont deux n'ont pas de perte stop. Si le marché va à l'encontre, l'EA va perdre 2500 pips, sans compter les deux métiers sans SL. 4X Cash Compounder Encore une autre martingale. Il doit y avoir une très bonne raison pour afficher seulement quelques mois de backtest sur leur site Web et aucun test vers l'avant. Primus-Alpha À première vue (Ive a seulement regardé son test en avant et les backtests d'histoire de données de centre ils ont affiché) il semble décent, mais malheureusement il n'a pas un système d'affiliation ainsi je ne serai pas écrire un examen. Les seules plaintes que j'aurais à ce sujet, c'est qu'il n'y a pas de politique de remboursement à tous et que c'est un peu poissonux avec le FX Primus. Ma croyance originale était que celui-ci ne fonctionnera que sur les comptes de démonstration. Il prend habituellement des bénéfices entre 1-4 pips glissement et requotes ferait court travail de ces bénéfices. Néanmoins, une fois que le développeur a ajouté un test avant qui semblait faire du bien, j'ai été invité à l'ajouter à l'EA Top ainsi. It8217s fondamentalement un service de signal donc je n'écrirai pas une révision complète puisque it8217s impossible de le rétrograder. Cependant, comme tous ses tests avancés sont assez bons, j'ai décidé de l'ajouter comme test avant à l'EA Top où le retrait de ses multiples positions simultanées sera soigneusement enregistré. Il a finalement échoué d'une manière spectaculaire. Le vendeur 8211 Rita Lasker 8211 est connu pour les produits qui échouent. I8217d parier le vendeur a choisi une femme comme son avatar en ligne dans l'espoir qu'il vendra plus de produits. La mauvaise réputation de côté, j'ai juste couru un couple de backtests sur v1.3 et je didn8217t comme les résultats beaucoup. En plus de cela, la rumeur dit qu'il s'agit d'une copie d'une EA russe. D'autres produits du même fournisseur sont encore pires. J'ai couru un backtest et l'ai rejeté très vite. Il a un ratio riskreward très pauvre et avant 2010, it8217s résultats sont très, très pauvre 8211 il perd juste constamment. Il est évident que la courbe correspond à 2010. L'EA a moins de 200 lignes de code et l'une des premières est: if (Year () lt 2010) return (0) 8230 et pour une bonne raison comme sa performance avant 2010 est complètement désastreuse . Bien que son énoncé myfxbook semble décent, it8217s juste une autre martingale qui va probablement s'écraser tôt ou tard. Les lots et les métiers ouverts sont cachés sur myfxbook, mais l'instruction backtest a encore les tailles de lot en elle sur un solde d'environ 24k il ouvre les lots suivants: 0.22, 0.51, 1.19, 2.78, 6.49, 15.14. Vous pouvez prendre une estimation de ce qui se passe si le commerce 15.14 se dirige vers le sud sur la balance donnée8230 Guinée par ForexGenius It8217s une grille EA combiné avec un schéma de dimensionnement beaucoup qui sent de martingale qui désigne le désastre. Son backtest a l'air horrible et au-dessus de cela il a durcoded l'ajustement de courbe dans une tentative de venir avec un backtest décent ces dernières années. Semble être une grille EA qui doesn8217t ont une limite à son nombre de positions (trouvé 20 positions ouvertes à la fois dans leur test vers l'avant), donc it8217s lié à planter le compte tôt ou tard. Ils font confiance à leur produit à tel point qu'ils utilisent un compte de démonstration comme leur test vers l'avant8230 Unique EA Creative Maxi Je vais juste coller ici ce que j'ai répondu à un lecteur me demandant de le regarder: Ces types avaient un tas d'EA qui auraient été assez Mais je ne les ai pas testées moi-même. Je vois qu'ils ont maintenant fusionné les différents EA en un seul produit et il ya quelques choses qui peuvent être observées sur le site: 8211 It8217s fait à la hâte, notez comment il dit 8220Eight (20) 8221 plusieurs fois et ils didn8217t même la peine de corriger il. Un autre exemple serait celui où il est dit 8220 quatre fois 8221 et ensuite va énumérer 5 délais. Soit ils don8217t se soucient du site à tous ou leur maths suce mal. Et une citation d'un paragraphe différent: 8220a beaucoup de-etapnuju checking8221 8211 se demandent ce qui s'est passé ici, ma meilleure estimation est que Google traduit a échoué. 8211 Le prix est extrêmement élevé et il semble y avoir aucun remboursement. 8211 Même si ils se vantent de bons résultats depuis 1999, les backtests qu'ils affichent ne s'étendent que sur une période de 5 ans et le site affiche un chiffre rabattable de moins de 2 avec une police énorme et des couleurs vives alors que si vous cliquez réellement sur le backtest, Près de 70. 8211 Enfin, il n'ya pas de mécanisme d'affiliation donc je won8217t regarder dans le produit plus que j'ai déjà fait en plus, il semble assez peu digne de confiance déjà. Martingale il a le potentiel de crash des comptes si elle n'est pas utilisée avec beaucoup de soin. Le stoploss énorme (300 pips) va effacer tous les gains et plus encore. Partout où je me tourne, je ne vois que de pauvres résultats à venir pour celui-ci. Un copieur commercial avec des tests avancés qui semblent se terminer au cours du mois de mai 2011. Les graphiques d'équilibre des déclarations sont falsifiés, ils ont même obtenu la mauvaise couleur, sans parler des polices et la grille. Leur test myfxbook avant s'étend sur quelques semaines et quelqu'un posté une question valable sur un appel de marge qui aurait dû arriver, la question qu'ils n'ont pas la peine de répondre. Tout semble très suspect. En plus de cela, la performance récente sur FPA est très pauvre à partir du 26.06.2010. Bien que les résultats de test avancés soient agréables, il s'agit d'un système de grille qui ne semble avoir aucune limite sur son nombre de positions simultanées, donc je vais rester loin de lui. Il s'agit d'une escroquerie ancienne EA (mi 2009) avec un backtest très pauvre et des résultats de test semblables pauvres en avant. Le test de la FPA a duré 38 semaines et a fini par le négatif. Forex Steam Backtesting il en résulte un tableau d'équilibre très pauvre, à la fois pour la version légère ainsi que pour le régulier, ce qui me fait penser que l'EA a été fortement ajustée courbe pour 2009 et à gauche à cela. Je soupçonne que la déclaration 8220live8221 affichée sur la page Web est traitée, c'est pourquoi ils ont choisi mt4live pour le télécharger au lieu de myfxbook, vu que vous pouvez fausses déclarations là facilement. Il ya des rapports que la version légère est une copie d'Euro Blaster, tandis que la version complète est une copie de RSIMAScalper mais je haven8217t pris la peine de vérifier ces puisque l'EA est une merde pour commencer. Enfin, tous les tests avancés que j'ai pu trouver pour lui vont du mauvais au très mauvais (autre que le leur, bien sûr). Un de mes copains a exécuté quelques backtests de données de tiques et ils étaient différents des backtests 8220official8221 par une marge plutôt large. Inutile de dire qu'ils étaient beaucoup plus pires. Je suppose qu'ils ont utilisé une propagation très faible (0) ou quelque chose comme ça. Quoi qu'il en soit, je wouldn8217t ennuyer essayer d'aller vivre avec une EA qui a un TP de 4 pips parce que le glissement, requotes et élargissement élargir serait certainement tuer ses profits. Pensez-y, se glisser 1 pip signifie 25 de plus pour aller à la TP. Autocrat FX Juste une autre martingale. Selon ce que les gens disent, il souffle facilement des comptes dans backtests et en plus de cela est plein de fuites de mémoire. Je serai bien loin d'elle. Une attente-et-prière EA. Au moment de la rédaction de ce document, son test à terme FPA a un tirage flottant dépassant 2000 pips et le profit négatif flottant menace de dépasser les gains actuels. Ce n'est même pas une EA. C'est un indicateur. Il ne commerce pas sur ses propres. En tant que tel, le compte indiqué sur la page du produit est complètement hors de propos, car il n'y a rien à comparer. Il aurait été utile si il y avait un compte où MaxEDD a été utilisé et un compte où il n'a pas été utilisé, mais il n'y a pas 8217t. Quoi qu'il en soit, le produit est une sorte d'optimiseur qui à mon avis est tout à fait inutile. Il vous oblige à avoir échangé un compte pour 1-3 mois sur votre courtier avant qu'il ne produit une analyse pertinente et, autant que je comprends it8217s même pas en mesure de faire la distinction entre plusieurs EA dans le cas où vous le commerce plus d'un sur le compte. Si votre EA a produit moins de 10 bénéfices, cela vous dit simplement d'aller chercher une nouvelle EA. There8217s un upsell au prix de 99 qui promet de vous envoyer une liste d'EA qu'ils ont l'expérience avec et qui sont rentables la liste contient un seul nom, un autre EA that8217s sur ma liste sans examen. Retour quand il a été spammé dans ma boîte de réception par nul autre que le Forex Megadroid Team 8211 et à ce point I8217m deviner vous avez deviné que j'ai deviné que vous mai8217ve deviné ce qui aurait pu être sur la liste mentionnée ci-dessus 8211 Je me demandais ce que l'enfer il est réellement Et comme je le fais avec la plupart des autres produits qui semblent intéressants à première vue, j'ai envoyé le vendeur et a demandé plus de détails. Quelques semaines plus tard, aucune réponse n'est arrivée et je doute qu'une réponse viendra jamais, qui parle de volume sur leur soutien. Même si une réponse arrive finalement, it8217s un produit que je vais certainement orienter clairement. Il s'agit d'une grille classique martingale avec entrées dans les deux sens. Il ya au moins un test direct indépendant qui est allé boom avec elle. Comme je l'ai d'abord soupçonné, de nombreux utilisateurs confirment que c'était une arnaque. It8217s maintenant vendu pour 1 juste probablement pour construire la liste de expédition du commerçant. Une autre escroquerie du même fournisseur que 1 clic pips au-dessus de 8211 si le gars a effectivement vérifié que le compte avec myfxbook, pourquoi publier une capture d'écran et pas le lien Comme Maciej mentionné ci-dessous, c'est un service de signal qui copie métiers des 2 Zulutrade, Shooting Pips et Sharper Trade. Gestion de l'argent est aussi idiot qui a conduit à pas quelques comptes de clients soufflé. Comme une note de côté, it8217s drôle comment tous ces escroqueries sont vendus sur Plimus maintenant que Clickbank interdit les preuves fausses. C'est une copie presque identique d'une version tôt de système de combo de forex (je crois 2.1) avec la stratégie de renversement enlevée et avec un prix plus élevé. Bien sûr, les réglages effectués don8217t semblent être si mauvais compte tenu de la 10k il a fait dans la dernière année, mais sachant qu'il8217s une copie, je vais rester loin de lui. Peu de temps après j'ai commencé un essai en avant de celui-ci, j'ai découvert son arbre généalogique contient Wallstreet Forex Robot sur la branche juste au-dessus, la différence étant que Oddbot a un mécanisme de sortie quelque peu différent et un filtre de nouvelles. Je n'ai pas l'habitude d'enlever des articles pour qu'il y reste. Tom8217s EA Juste une martingale extrêmement cher. Je suppose que le vendeur essaie d'obtenir autant de clients que possible avant que ses comptes ne soient soufflés. I8217m rester bien loin de cela. Métiers en grille-comme la mode sans une perte d'arrêt. Lorsque AUDCAD se trouve à tendance contre elle pendant un certain temps, il va sûrement souffler le compte it8217s en cours d'exécution. ForexBody Money Printer Juste un autre hold-and-pray EA. Ouvrira les métiers et attendra simplement jusqu'à ce qu'ils soient rentables. Il finira par s'écraser sur le compte it8217s en cours d'exécution et il ya déjà 8220samples8221 sur l'Internet. Cela devrait être très concluant, le compte est allé boom en moins d'un mois, heureusement il a été démo: myfxbookimage userMellyForex systemforexbody-argent-imprimante id180172 desc8221ForexBody Money Imprimante fail8221 NeuroTrader Complete échec. Il s'agissait d'un compte réel: myfxbookimage usermikono systemneurotrend-v2 id147084 desc8221NeuroTrader fail8221 Une copie fissurée de Million Dollar Pips distribué comme un nouveau produit. Il inclut même le MDP 1.20 DLL avec pas autant que 1 octet changé. 207 écrit par flash 17 janvier 2012 (il y a 5 ans) EA trading est dur, soyez prêt à travailler dur. Brit site est le meilleur seul choisir ceux qu'il recommande. Méfiez-vous des courtiers, ils ne sont pas votre ami, ils vous laisseront gagner pendant un certain temps avant de jouer des tours. Pas tous sont des voleurs juste la plupart. Donnaforex est l'endroit où beaucoup d'entre nous traîner, et c'est un bon endroit pour apprendre. Rappelez-vous la plupart des gens Don8217t Savoir ce qu'ils font. Donc toujours question de ce que les gens disent, et faire votre propre esprit. Vous allez perdre beaucoup d'argent avant de devenir plus intelligent. Essayer et rester sur les micro lots 0.01 pour la première année au moins (dur comme chacun veut le faire). En ce qui concerne les retours considérer ceci, si vous avez commencé avec 50 et composés à 3 par mois pendant 50 ans, vous seriez la personne la plus riche dans le monde. Donc, le battage médiatique est juste que le battage médiatique. Soyez intelligent. Merci Flash. J'ai été le commerce manuellement pour 5-6 ans tout en faisant mon travail de jour donc ce n'était pas la meilleure façon fwd je me suis rendu compte. La plupart du temps, j'ai perdu de l'émotion 8211 plutôt essayer de surmonter les émotions pendant le travail. Donc, j'ai décidé de développer un MT4 EA en utilisant ma propre approche manuelle et, enfin, je suis venu avec quelque chose de raisonnablement bonne. Après beaucoup d'essai de dos et de fwd utilisant les données de tique (grâce à Birt ici) 3 paires semblaient rentables ainsi je suis la démo les commerçant maintenant. En attendant je cherchais d'autres EA et c'est là que je suis pour le moment. Ne pensez pas que je dois à la mentalité ou le temps libre pour les tests manuels. Je suis membre de donnaforex aussi. Je lui ai même demandé si elle avait des arrangements pour fapturbo. Comme vous le savez peut-être Donna n'utilise plus fapturbo. Je l'ai utilisé depuis Nov 2011 et ont fait un petit bénéfice. Mais vous ne savez jamais ce que l'avenir vous réserve. Oui, j'utilise des lots de micro en ce moment et merci encore pour vos conseils. Très apprécié votre opinion honnête. Qu'en est-il de suivre quelques fournisseurs de signal bon sur le commerce zul tant d'options eh. Aussi, qu'en est-il à l'aide d'un NDD (No trading desk) courtier comme SunBirdFX Ils can8217t puis cesser de chasser et d'augmenter la propagation etc droit ou comment environ avoir un courtier ECN malgré la haute commisison nous devons payer beaucoup de mercis. Anu 210 écrit par Murray le 25 janvier 2012 (il y a 4 ans) Pourriez-vous jeter un coup d'oeil à AutoFXPayday s'il vous plaît autofxpayday Il éprouve vraiment bien sur les données réelles de tique de propagation sur la paire EURUSD, mais sur histoire backtests il ne commercera pas avant 2005, Croyez qu'il a des dates codées en elle pour éviter. Je l'aimerais si vous pouvez le vérifier pour nous, et voir si c'est une escroquerie que je soupçonne ou un joyau caché. Merci, Murray J'ai contacté le vendeur Forex Envy la semaine dernière et they8217re pas intéressé à des tests indépendants parce qu'ils ont peur de la piraterie. Le fait qu'aucun remboursement n'a été réclamé à ce jour est totalement dénué de sens étant donné que le fait de traiter avec une martingale EA et le remboursement est conditionné à la perte d'argent. En d'autres termes, cela signifie seulement qu'il n'a pas bloqué tout compte encore, il doesn8217t signifie qu'il ne le fera jamais. L'EA semble intéressant à première vue, cependant. Combien d'EA à la vente savez-vous de ce que faire 10 par mois chaque mois sans énorme draw downsrisk Birt8217s site est un excellent guide, mais rappelez-vous son courtier privé a des conditions idéales pour les EA comme FX Flash, FX Invest Bot 8211 en réalité, pour La personne moyenne avec le courtier moyen que les EA ne sont pas rentables ou au moins beaucoup moins rentable. 257 écrit par birt 23 juin 2013 (il y a 3 ans) FxFlash et FxInvestBot n'ont pas fait très bien ces derniers temps. FxInvestBot a été presque totalement à plat sur mon compte depuis la publication publique plus tôt cette année, alors que FxFlash a fait très bien au début, mais a commencé à devenir moins rentable. Cependant, vous avez raison, les résultats que vous voyez ici sont seulement indicatifs et vous devriez les comparer avec d'autres résultats sur myfxbook ou d'autres sites similaires. Certains EA semblent faire mieux sur PrivateFX que sur d'autres courtiers, mais il est principalement EAs comme MDP. Dans tous les cas, si vous utilisez un courtier non-ECN, vos EA vont certainement se comporter légèrement pire que ce qu'ils font sur PrivateFX en raison de la plus grande spreads. En fait, vous pouvez gagner beaucoup plus d'argent en vendant une EA rentable que vous pouvez faire en l'utilisant, sauf si vous avez un énorme équilibre pour commencer. Pensez-y: la personne moyenne ne peut pas se permettre d'investir plus de 5-10k même si vous avez une EA qui fait 100 par an (qui est énorme), it8217ll prendre un temps assez long pour réellement faire un peu d'argent, alors que si vous vendez Il pour 300 une copie, vous pouvez faire beaucoup d'argent plutôt rapide et si votre système est bon, vous pouvez investir le capital en elle. Cependant, le triste fait est que la plupart des stratégies Forex existantes ne parviennent pas à produire des profits, sauf peut-être pour le développeur. 260 écrit par Cindy le 29 août 2013 (il y a 3 ans) Hi there, does LeoTrader Pro travail 261 écrit par zhongzexuan 5 septembre 2016 (il y a 4 mois) 262 écrit par Garth 29 août 2013 (il y a 3 ans) I8217ve a regardé dans LeoTrader Pro8230 Leur compte auquel ils donnent l'accès des investisseurs à cessé de négocier à la fin de mai de cette année. Le bénéfice total pour 2013 est une perte de 202. Don8217t gaspiller votre argent. 263 écrit par laurent le 25 décembre 2014 (il y a 2 ans) J'ai juste découvert votre site Web et il bascule De nombreux essais intéressants. BTW, avez-vous un plan pour tester EA Powerflow de forex 21. Je voudrais beaucoup d'avoir vos conseils à ce sujet. 264 écrit par Pawel 3 octobre 2015 (il ya 1 an) Im la lecture de tout ce que les commentaires et je me demande: est-ce qu'il ya, je veux dire toute EA qui fonctionne et, bien sûr, gagne de l'argent 8211 monnaie stable 8211 chaque mois, Et la version d'essai de Tick Data Suite (encore une fois BIG grâce à Birt) beaucoup d'EA sur mql5 (même ceux pour 1000 et plus de 8211 versions bien sûr démo) et chaque EA get loosy dans mon testeur. Je ne sais pas, mais peut-être la seule façon de gagner sur le Forex est la négociation manuelle OU pouvez-vous recommander un bon EAsForex Overdrive est un conseiller expert double, il suit une stratégie à long terme à faible risque avec une gestion de l'argent solide pour le commerce stable Le bénéfice à long terme et a un mode risqué pour les métiers plus rapides. Par défaut, il a le système de gestion de l'argent sur et l'EA va essayer d'augmenter régulièrement la taille du lot et faire croître le compte sur une longue période de temps avec très peu de pertes. Et il donne une option aux commerçants d'augmenter le risque et le commerce fréquemment, mais il y aura plus de pertes. Forex Overdrive système est basé sur des algorithmes avancés, a construit dans la gestion de l'argent et le système de gestion du commerce qui lui permettent d'obtenir les résultats tels qu'affichés sur le site officiel. En outre, le logiciel a un système intégré de protection cassé. De l'arrière-tests fournis par le site officiel et les tests publiés sur ForexPeaceArmy nous voyons que it8217s faire très bien ces derniers temps, sans pertes dans les 2 derniers mois à la rédaction de ce. Ce qui me préoccupe est le risque élevé qu'il prend même avec les paramètres par défaut qui sont les paramètres 8220lower risk8221. Some back-tests have a drawdown of almost 30 and while those are supposedly higher risk settings, the tests on ForexPeaceArmy site with default settings also have some stop losses and high riskaward ratio that would result in big losses if hit. That8217s something to watch out for in the long run, but so far it8217s doing pretty well. Cost: 97 Currency pairs supported: EURUSD, GBPUSD, USDJPY, USDCHF (EURUSD and GBPUSD recommended) Guarantee: Clickbank8217s 60-day 100 Money Back You may also be interested in: This is the best 97 EA I have tested and I am using it live on a micro account. The only problem I have found is that it will not place an order if there is an open order on the same pair but their support, which is excellent, says this may be fixed in the next issue Here are my demo account results: fxoverdrivegb. mt4stats Good value for money Geoff what broker are you with that allows a 5k micro account Also looking at your mt4stats page you don8217t appear to have any losses Comment by conrad on November 14, 2010 8:10 pm Hello, sorry for my english, buy the licence monday and 320 with 5000. The best ea. Comment by Bazin on November 17, 2010 1:59 pm Hi Conrad The account is Alpari UK demo account where you can set the opening balance to any value. Alpari demo accounts are ECNSTP and you are correct, there have been no losses so far however, there have been a couple of very big drawdowns which were scary I use this EA on a spread betting account and the results are very similar to the demo account but using a smaller lot size because of the margin requirements of spread betters. OK I had my first loss this week, still 6K up though Comment by Geoff on December 10, 2010 4:18 pm Looks like I should have closed the EA for December, that is two big losses this month Comment by Geoff on December 23, 2010 3:30 am do we have anymore reviews on this EA, as I m planning to buy this product. Comment by Bharat on December 27, 2010 3:24 pm Hi Geoff, The system looks pretty good. But am concerned about the huge losses which can wipe off the whole profit gained. Can the SL be reduced Thank you. Hi Taiye Reducing the stoploss is possible but you will get more losing trades. The default stoploss is ok if you can stand the drawdown, which can be worrying at times some big losses indeed. You appear to be in deep dd on a eurusd trade. I hope it turns around for you. EurUsd seems at a pivotal point 1.3500 I8217ve heard good things about this EA and further comparisons with LTP still, which apparently trades a lot of similar trades, also with a big sl (330) Not sure I have an appetite for such a big sl though. As, its been pointed out, 1 loss can cost a lot of gains that took time to get. A couple heavy losses in a row and one could really be in trouble. Any idea whether there is an average DD before making it to TP Im wondering whether it can be used as an indicator to place trades when it is in DD, thereby a) lessening the DD and b) increasing the profit. What are your thoughts on that Comment by conrad on February 15, 2011 1:51 pm hi conrad and geoff, i dont really get it. is this ea worth it i want to give it a try but i dont want to be beaten again as the case is with all the ea8217s so far. conrad, what8217s dd and ltp are u also considering the ea a go for yourself and by the way what do you think of geoff8217s statement is it real I stuck with it after 3 large losses, soon after this they sent a new issue which seems much better. Anyway, I have recovered my losses and it8217s back on a winning run, so far so good Comment by Geoff on February 22, 2011 5:06 pm Are you trading live and what broker are you using Also can you give more info about your settings (is it on default) and your initial lot size. Thanks rim The results shown are from an Alpari demo account, starting with 5k deposit and using 10 risk for the Lot size, as you can see from the results I use the same EA on an Alpari micro account with a fixed Lot size of 1 a pip, the results are much lower but still very good. The only problem is the occasional large drawdown and making sure you have enough margin to ride it out Of all the EA8217s I have used, this is the best one I have seen, most are just recycled crp Comment by Geoff on February 25, 2011 8:22 am Geoff, new here to FOD. Broker is FXOpen, installed FOD on MT4 earlier today. How long does it take to start accepting orders. My FOD is set to the defaults, and still I didn8217t the 2 trades that occurred in the later part of the day8230WT. SLippage is set to the default 3, and lot size is 0.10, MM is false, 8230.hmmmmm what could be the issue. I have it running on 1 demo and 1 live account. Both are showing the facey. I have still not been able to determine how this EA works, sometimes it will not trade for a couple of days, other times it will trade 3 or 4 times in quick succession Give it a couple of days then contact support, they have been very helpful for me Comment by Geoff on February 26, 2011 4:03 am Comment by KMTOPGUN on September 10, 2011 3:40 am Final ruling, I have now also taken Fap Turbo Ichimoku, Forex Overdrive and Megadroid off my charts so now I am not using any robots at all. My account is now down from 10K to 500 so now I must learn by myself how to bring it back up. Bottom line is. ALL ROBOTS are rubbush. They work now and then, make nice consistant profits now and then but ultimately all they do is draw the account down with a few LARGE losses that ultimately wipe out the account. That is the end of me and robots, it is now up to me. Comment by KMTOPGUN on September 12, 2011 6:11 pm Kmtopgun, I am asking you this cordially my friend, simply to understand what exactly happened, or perhaps, didn8217t happen. How exactly did you go, or permit any EA to take you from 10,000 down to only 500.00 What kind of settings (sometimes called parameters or inputs) were you using Comment by Brandon Miller on September 21, 2011 1:22 pm Hi Brandon, my lot sizes were way too big plus I also made some stupid gamble trades on my own thinking I could quickly make up some losses so let this be a lesson to other traders8230DO NOT DO WHAT KMTOPGUN DID. By the wey, my trade lots were 1 in 10K, 0.8 on 8K, 0.5 on 5K, 0.1 on 1K and 0.05 on 500 Comment by KMTOPGUN on September 28, 2011 6:14 pm I just downloaded the EA and set it up. Face problem of invalid license. Anyone had this issue Tried contact the support team which promise to return email within an hour, but i had waited 48hours already. No reply at all, is this a scam Comment by Ray6688 on November 24, 2011 10:51 pm
No comments:
Post a Comment